Екатеринбург |
|
09 сентября 2013 г. |
Дело N А71-188/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ященок Т.П.) рассмотрев материалы кассационной жалобы Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.03.2013 по делу N А71-188/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по тому же делу по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике об оспаривании решения и предписания,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Указанный в ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок истек 19.08.2013.
Кассационная жалоба представлена обществом нарочным в Арбитражный суд Удмуртской Республики 23.08.2013, т.е. с нарушением срока.
Между тем к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз" возвратить заявителю.
2. Возвратить Республиканскому открытому акционерному обществу "Удмуртгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению (уплаченную по квитанции) от 19.07.2013 N 4509.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
5. Ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы с использованием систем видеконференц-связи в связи с возвратом жалобы не рассматривается.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба представлена обществом нарочным в Арбитражный суд Удмуртской Республики 23.08.2013, т.е. с нарушением срока.
Между тем к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз" возвратить заявителю.
2. Возвратить Республиканскому открытому акционерному обществу "Удмуртгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению (уплаченную по квитанции) от 19.07.2013 N 4509.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2013 г. N Ф09-10408/13 по делу N А71-188/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10408/13
09.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10408/13
13.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5320/13
18.03.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-188/13