Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2010 г. N Ф09-2202/10 по делу N А47-11217/2009

Екатеринбург

16 марта 2010 г.

Дело N А47-11217/2009

Судья Токмакова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2009 по делу N А47-11217/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская промышленная компания" о признании частично недействительным решения инспекции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2009 по делу N А47-11217/2009 о принятии обеспечительных мер.

Как следует из ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба инспекции подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Токмакова