Екатеринбург |
|
30 сентября 2013 г. |
Дело N А07-1022/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Краснобаева И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дарман" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А07-1022/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда кассационной инстанции от 21.08.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дарман" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А07-1022/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлена без движения.
Заявителю жалобы предложено представить в суд в срок до 23.09.2013 документы, подтверждающие:
- направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Строй Сервис";
- уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера;
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 21.08.2013 заявителем не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дарман" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А07-1022/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.А.Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2013 г. N Ф09-9850/13 по делу N А07-1022/2013