Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2013 г. N Ф09-9224/13 по делу N А71-14926/2012

Екатеринбург

03 октября 2013 г.

Дело N А71-14926/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Сирота Е.Г., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ИНН: 1831079202, ОГРН: 1021801173536; далее - общество "Весна") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2013 по делу N А71-14926/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижевские электрические сети" (ИНН: 1841033006, ОГРН: 1131841002655; далее - предприятие "Ижевские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу "Весна" о взыскании 59 489 руб. 64 коп. стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии (14 606 кВтч).

Определением суда от 11.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Удмуртская энергосбытовая компания" (далее - общество "Удмуртская энергосбытовая компания").

Решением суда от 14.03.2013 (судья Желнова Е.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 (судьи Шварц Н.Г., Крымджанова Д.И., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Весна" просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, судами не принято во внимание отсутствие в акте от 02.07.2012 N 398 сведений о наличии самовольно подключенных энергопринимающих устройств, способе их подключения и указания на объекты электросетевого хозяйства, к которым осуществлено самовольное подключение. Как указывает общество "Весна", спорное помещение, которое является встроенным нежилым помещением в многоквартирном доме, с момента постройки подключено к общедомовому электроснабжению, то есть выполнено технологическое присоединение. Неправильность или незаконность данного подключения никем не оспорена. Заявитель жалобы отмечает, что в нарушение ч. 1, 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" общество "Удмуртская энергосбытовая компания" предъявило обществу "Весна" требование о предоставлении документов как для нового подключения. Данное неправомерное требование привело к затягиванию заключения договора электроснабжения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, в ходе проведенной электросетевой организацией - предприятием "Ижевские электрические сети" проверки режима потребления электроэнергии с участием представителя потребителя - общества "Весна", по адресу: г. Ижевск, ул. Карла Маркса, 421, магазин-склад, составлен акт о неучтенном пользовании электроэнергии от 02.07.2012 N 398, установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Акт подписан представителями электросетевой организации и потребителя без возражений и замечаний.

По расчету электросетевой организации объем бездоговорного потребления электрической энергии обществом "Весна" составил 14 606 кВтч за период с 01.03.2012 по 02.07.2012, стоимостью 59 489 руб. 64 коп.

На оплату обществу "Весна" предприятием "Ижевские электрические сети" выставлен счет от 02.07.2012 N 01056 на указанную сумму, в связи с неоплатой которого предъявлена претензия. Претензия истца ответчиком не удовлетворена, счет не оплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия "Ижевские электрические сети" в арбитражный суд с исковым заявлением.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта бездоговорного потребления энергии обществом "Весна".

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал его законным и обоснованным.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X указанных Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 192 названных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442.

Согласно п. 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 названного документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что в период с 29.02.2012 по 02.07.2012 у ответчика с энергоснабжающей организацией договорные отношения отсутствовали, факт бездоговорного потребления энергии подтвержден материалами дела, в частности актом от 02.07.2012 N 398, подписанным потребителем без замечаний, расчет стоимости бездоговорного потребления не противоречит положениям Правил N 442.

Поскольку общество "Весна" в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило арбитражному суду доказательств, подтверждающих оплату стоимости потребленной электрической энергии в сумме 59 489 руб. 64 коп., исковые требования предприятия "Ижевские электрические сети" правомерно удовлетворены судами.

Доводы заявителя жалобы о недоказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основании выводов судов.

Выводы судов основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценке относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (ст. 64, 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "Весна" - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2013 по делу N А71-14926/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весна" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Н.Черкасская

Судьи

Е.Г.Сирота А.Д.Тимофеева