Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2013 г. N Ф09-11796/13 по делу N А60-933/2013

Екатеринбург

03 октября 2013 г.

Дело N А60-933/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2013 по делу N А60-933/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора и взыскании 375 000 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2013 по делу N А60-933/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-933/2013 изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 25.07.2013 (в кассационной жалобе заявитель указывает дату обжалуемого постановления - 29.07.2013, что не соответствует содержанию самого постановления). При таких обстоятельствах кассационная жалоба на указанное постановление должна быть подана в срок до 25.09.2013 включительно.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2013 по делу N А60-933/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" 30.09.2013 (дата подачи кассационной жалобы указана в направленной судом первой инстанции информации о документе дела, поступившем в электронном виде), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2013 по делу N А60-933/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова