Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2013 г. N Ф09-10830/13 по делу N А07-17917/2012

Екатеринбург

11 октября 2013 г.

Дело N А07-17917/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Василенко С.Н. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кангина А.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Шиповник" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу N А07-17917/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу по заявлению товарищества к Приуральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления N 11-17/21,

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Газ-Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа",

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2013 кассационная жалоба товарищества оставлена без движения в связи с тем, что при подаче кассационной жалобы нарушены требования, предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Товариществу предложено в срок до 07.10.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, товариществом не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Шиповник" возвратить заявителю.

2. Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу "Шиповник" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.08.2013 N 53.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Василенко