Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2013 г. N Ф09-12390/13 по делу N А47-11738/2012

Екатеринбург

17 октября 2013 г.

Дело N А47-11738/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2012 по делу N А47-11738/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по тому же делу по заявлению учреждения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Оренбургской области о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых определения, решения, постановления.

В нарушение указанной нормы кассационная жалоба учреждения от 30.09.2013 N 8/2925 на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2012 по делу N А47-11738/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Оренбургской области 02.10.2013, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.

На основании ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование причин пропуска срока подачи кассационной жалобы учреждение в ходатайстве от 30.09.2013 N 8/2923, приложенном к кассационной жалобе, ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 12527/12, в котором указано на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм налогового законодательства в части начисления и уплаты налога на прибыль подразделениями вневедомственной охраны.

Указанная причина пропуска срока не может быть признана судом кассационной инстанции уважительной.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявлено по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба учреждения подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы заявителю, приложенные к ней ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 30.09.2013 N 8/2922 и об отсрочке уплаты государственной пошлины от 30.09.2013 N 8/2924 рассмотрению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" от 30.09.2013 N 8/2923 о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Кравцова