Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2013 г. N Ф09-11010/13 по делу N А50-567/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В силу подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг.

По мнению налогоплательщика, заключенные им с контрагентом договоры аренды транспортного средства с экипажем, несмотря на название, фактически являются договорами перевозки, подпадающими под налогообложение ЕНВД.

Суд с позицией налогоплательщика не согласился.

Между налогоплательщиком и контрагентом заключен договор аренды транспортных средств, в соответствии с которым налогоплательщик предоставил контрагенту во временное владение и пользование транспортное средство.

Контрагент использовал арендуемые транспортные средства с целью оказания транспортных услуг по перевозке работников сторонней организации, при этом какого-либо согласования маршрутов перевозки грузов или пассажиров, а также объемов перевозимого груза с налогоплательщиком не осуществлялось.

Налогоплательщик самостоятельно от своего имени услуг по перевозке пассажиров не осуществлял.

Как следует из показаний свидетелей, контрагент на условиях договора аренды с экипажем арендовал у налогоплательщика транспортные средства. Передача техники оформлялась актом приема-передачи на основании заявки контрагента.

Контрагент использовал арендованный транспорт в личных целях, оформляя транспортные документы от своего имени.

В платежных документах в графе "назначение платежа" указано "оплата за аренду автомашин".

Следовательно, в спорный период налогоплательщик осуществлял деятельность по предоставлению в аренду транспортных средств с экипажем, что не является перевозкой и не облагается ЕНВД.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогоплательщика.