Екатеринбург |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А07-20965/2006 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы, поступившие от Газизова Дамира Закиевича, по делу N А07-20965/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Автокооператива N 34 Советского района г. Уфы к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Газизов Д.З. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2006 по делу N А07-20965/2006.
К кассационной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Газизов Д.З. указал на тяжелое материальное положение, состояние здоровья.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба Газизова Д.З. возвращена заявителю.
При этом суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что Газизову Д.З. было известно о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом уже в июле 2012, тогда как кассационная жалоба подана 12.08.2013, то есть по истечении шестимесячного срока со дня, когда заявитель узнал о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Кроме того, указанные в обоснование ходатайства о восстановлении срока обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока, поскольку они не могли являться препятствием для своевременной подачи кассационной жалобы на судебный акт в установленный законом срок.
Газизов Д.З. 18.10.2013 вновь обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Учитывая, что кассационная жалоба Газизова Д.З. возвращена заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции рассмотрено и отклонено, оснований для рассмотрения представленного Газизовым Д.З. 18.10.2013 ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, ходатайство и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Газизова Дамира Закиевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы по делу N А07-20965/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба Газизова Д.З. возвращена заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2013 г. N Ф09-10045/13 по делу N А07-20965/2006
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10045/13
03.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10045/13
23.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10045/13
30.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8366/13
12.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7655/13
20.12.2006 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20965/06