Екатеринбург |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А50-4132/2010 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стожары" (ИНН: 5904021074, ОГРН: 1025900911630) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А50-4132/2010 Арбитражного суда Пермского края по иску муниципального образования "город Пермь" в лице администрации г. Перми
к индивидуальному предпринимателю Ветошкину Ивану Алексеевичу (ИНН: 590400303138, ОГРН: 304590423800066)
о признании объекта самовольной постройкой и сносе, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (ныне Департамент планирования и развития территории г. Перми), Департамента земельных отношений администрации г. Перми, Гуляевой Татьяны Алексеевны, Банка ВТБ 24 (ЗАО), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ИНН: 5902292897; 5902293379; 5902293114, ОГРН: 1035900076343; 1065902057594; 1045900116162)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стожары" от 07.10.2013 б/н к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 ноября 2013 11:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 10.
3. Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А50-4132/2010 судом не рассматривается, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача такого ходатайства в электронном виде. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в суд только на бумажном носителе (абз. 7 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стожары" от 07.10.2013 б/н к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 ноября 2013 11:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 10.
3. Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А50-4132/2010 судом не рассматривается, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача такого ходатайства в электронном виде. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в суд только на бумажном носителе (абз. 7 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации")."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2013 г. N Ф09-3061/11 по делу N А50-4132/2010
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
14.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
24.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
01.08.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4132/10
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
12.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
24.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
13.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
25.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
11.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
16.12.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
24.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
18.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
04.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/2011
28.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
26.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
01.06.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4132/10
09.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
16.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
28.12.2010 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4132/10