Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2013 г. N Ф09-11704/13 по делу N А47-16175/2012

Екатеринбург

28 октября 2013 г.

Дело N А47-16175/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" (далее - общество "Инвест-Поддержка") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2013 по делу N А47-16175/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества "Инвест-Поддержка" о взыскании с главы фермерского хозяйства Нагайцева Анатолия Ивановича задолженности по договору займа от 24.09.2008 N 56-343,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2013 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 23.10.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа копии обжалуемых судебных актов; документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителям в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 28.10.2013 документы, указанные в определении суда кассационной инстанции от 03.10.2013, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.П. Ященок