Екатеринбург |
|
25 октября 2013 г. |
Дело N А71-10462/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации муниципального образования "Завьяловский район" (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 по делу N А71-4062/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по тому же делу о признании муниципального унитарного предприятия "Завьяловские коммунальные электрические сети Администрации Завьяловского района Удмуртской Республики" (ИНН: 1808701312, ОГРН: 1031800002343) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Администрация обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 по делу N А71-4062/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по тому же делу непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Поскольку кассационная жалоба администрации подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Завьяловский район" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 по делу N А71-4062/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Администрация обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 по делу N А71-4062/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по тому же делу непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
...
Поскольку кассационная жалоба администрации подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Завьяловский район" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 по делу N А71-4062/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2013 г. N Ф09-12784/13 по делу N А71-4062/2010
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12784/13
24.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3444/12
12.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3444/12
11.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3444/12
01.04.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4062/10
04.06.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4062/10