Екатеринбург |
|
07 ноября 2013 г. |
Дело N А60-50443/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в лице судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лосевой Альбины Николаевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 по делу N А60-50443/2012,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Как следует из материалов дела, обжалуемое заявителем решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-50443/2012 вынесено 06.03.2013, при этом апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лосевой А.Н. на указанное решение возвращена заявителю определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 в связи с подачей жалобы по истечении установленного процессуального срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, следовательно, решение от 06.03.2013 в порядке апелляционного производства не рассматривалась.
Учитывая изложенное, и то, что, согласно вышеуказанным правовым нормам, возвращение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не предполагает изменения срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции, который в данном случае составляет 2 месяца с даты вступления решения суда первой инстанции в законную силу, поскольку указанное решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 истек 06.06.2013.
Кассационная жалоба на указанный судебный акт подана только 30.10.2013, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта ( ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к настоящей кассационной жалобе на решение суда первой инстанции от 06.03.2013 не приложено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лосевой Альбины Николаевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 по делу N А60-50443/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Ю.А. Оденцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта ( ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
...
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2013 г. N Ф09-13293/13 по делу N А60-50443/2012