Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф09-13496/13 по делу N А50-179/2013

Екатеринбург

11 ноября 2013 г.

Дело N А50-179/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2013 по делу N А50-179/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по тому же делу по заявлению Общества (ИНН: 5908035470, ОГРН: 1065908029615)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Управление; ИНН: 5902290360, ОГРН: 1025900536749)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления Управления по делу об административном правонарушении от 10.12.2012 N 869/12-АДМ о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в сумме 100 000 руб.

Решением суда от 23.05.2013 (судья Мухитова Е.М.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 (судьи Осипова С.П., Щеклеина Л.Ю., Ясикова Е.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 названного Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает иной меры наказания, кроме административного штрафа.

Оспариваемым постановлением Управления к Обществу применена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере, не превышающем 100 000 руб.

Таким образом, вышеуказанные судебные акты могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы Общества не содержат ссылок на нарушение судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Поротникова