Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2013 г. N А07-17144/13 по делу N А07-17144/2013

Екатеринбург

12 ноября 2013 г.

Дело N А07-17144/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Башагросервис" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2005 по делу N А07-37327/04-Г-ГЕА,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Башагросервис" (далее - общество "Башагросервис") обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2005 по делу N А07-37327/04-Г-ГЕА.

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок общество "Башагросервис" указывает на длительное несовершение судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству N 1729/10/52/02-СД.

Поскольку заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта подано с нарушением требований, установленных ст. 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно было оставлено без движения в силу ст. 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы установлен срок для предоставления информации об исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу от 15.03.2005 N 004178.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2005 по делу N А07-37327/04-Г-ГЕА с Кильчинбаева Ульфата Галимьяновича в пользу общества "Башагросервис" взыскано 63 309 руб. долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2005 по делу N А07-37327/04-Г-ГЕА не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, общество "Башагросервис" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Башагросервис" о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А07-37327/04-Г-ГЕА Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению 19.09.2013 N 123, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башагросервис".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Черкасская