Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф09-11356/13 по делу N А71-2063/2013

Екатеринбург

20 ноября 2013 г.

Дело N А71-2063/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Матанцева И.В., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Реверчука Олега Васильевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А71-2063/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Киперман Вера Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к арбитражному управляющему Реверчуку О.В. о взыскании убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное предприятие "Нива" в размере 138 921 руб. 19 коп.

Определением арбитражного суда от 20.03.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" и Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.06.2013 (судья Шарова Л.П.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 (судьи Романов В.А., Мармазова С.И., Мартемьянов В.И.) решение суда первой инстанции отменено; суд взыскал с Реверчука О.В. в пользу Киперман В.Л. убытки в сумме 138 921 руб. 19 коп.

В кассационной жалобе Реверчук О.В. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы от Реверчука О.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Реверчука О.В. об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что отказ от жалобы закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013 приостановлено исполнение обжалуемого постановления до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции (ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с окончанием рассмотрения кассационной жалобы Реверчука О.В. приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене, денежные средства в сумме 138 921 руб. 19 коп., перечисленные заявителем жалобы на депозитный счет Федерального арбитражного суда Уральского округа платежным поручением от 09.09.2013 N 55, следует возвратить Реверчуку О.В.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Реверчука Олега Васильевича от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А71-2063/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Приостановление исполнения указанного постановления, произведенное определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013, отменить. Возвратить Реверчуку Олегу Васильевичу с депозитного счета Федерального арбитражного суда Уральского округа 138 921 руб. 19 коп., перечисленных платежным поручением от 09.09.2013.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

И.В. Матанцев Н.В. Шершон