Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф09-11441/13 по делу N А07-15677/2012

Екатеринбург

22 ноября 2013 г.

Дело N А07-15677/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нугумановой Розы Файзрахмановны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N А07-15677/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу по иску предпринимателя Нугумановой Р.Ф. (ИНН: 860300393105, ОГРН: 304027408200252) к обществу с ограниченно ответственностью "Урал-Трейдинг" (ОГРН: 1040202273946) о признании недействительными регистрационных записей и свидетельств о праве собственности, недействительной (ничтожной) сделки по внесению в уставный капитал помещений, недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Прокуратуры Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли, конкурсного управляющего Кутдусова Айдара Ринатовича, с участием третьего лица администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Республики Башкортостан с самостоятельными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Трейдинг" об обязании передать нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Нугуманова Р.Ф. обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N А07-15677/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу.

В нарушение п. 4 ч. 2, п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе в нарушение указанной нормы не приложены документы, подтверждающие уплату 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке и уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, - Прокуратуре Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли, администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Республики Башкортостан, конкурсному управляющему Кутдусову А.Р., представленная предпринимателем Нугумановой Р.Ф. кассационная жалоба не мотивирована ссылками на законы или нормативные правовые акты, которым не соответствуют обжалуемые судебные акты, а также на обстоятельства и доказательства по делу, в связи с чем данная жалоба определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2013 оставлена без движения на срок до 28.10.2013 (ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.09.2013, направлена 27.09.2013 по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Софьи Перовской, д. 38, кв. 23. Данный адрес указан предпринимателем Нугумановой Р.Ф. при подаче кассационной жалобы.

Конверт с указанным отправлением возвращен в суд кассационной инстанции с отметкой почтовой организации "истек срок хранения".

Установив, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.08.2012 местом жительства предпринимателя указано: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 122, кв. 114, по указанному адресу копия определения суда от 27.09.2013 не направлялась, определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен судом до 21.11.2013.

Копия определения суда от 01.11.2013 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.11.2013, направлена заявителю по адресам: 450000, г. Уфа, ул. Софьи Перовской, д. 38, кв. 23, 450000, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 122, кв. 114.

Согласно информации, размещенной на сайте "Почта России", указанные почтовые отправления не вручены адресату в связи с его отсутствием.

К указанному в определении сроку (21.11.2013) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению предпринимателю Нугумановой Р.Ф.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нугумановой Розы Файзрахмановны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N А07-15677/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю. Смирнов