Екатеринбург |
|
20 ноября 2013 г. |
Дело N А76-22388/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Никитина Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2013 по делу N А76-22388/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов. Учитывая то, что жалоба подана заявителем в установленный процессуальным законодательством срок (с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никитина А.В. к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Оставить ходатайство индивидуального предпринимателя Никитина А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование без рассмотрения.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12 декабря 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2, председательствующий - судья Оденцова Ю. А.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Артемьева Н. А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Никитина Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2013 по делу N А76-22388/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по тому же делу,
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов. Учитывая то, что жалоба подана заявителем в установленный процессуальным законодательством срок (с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство следует оставить без рассмотрения."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф09-13609/13 по делу N А76-22388/2012