Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф09-11623/13 по делу N А07-72/2013

Екатеринбург

26 ноября 2013 г.

Дело N А07-72/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Ященок Т.П.,

судей Кангина А.В., Василенко С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу дочернего общества общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Эдельвейс-Агро" (далее - дочернее общество ООО "КХ "Эдельвейс-Агро", ответчик) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А07-72/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Ташлы-Чишма" (далее - истец, общество "КХ "Ташлы-Чишма") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с дочернего общества ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" 50 000 руб. долга по договору купли-продажи от 01.10.2012 N 7, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 11.10.2012 по 28.12.2012, в сумме 893 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2013 (судья Байкова А.А.) исковое заявление общества "КХ "Ташлы-Чишма" оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд пришел к выводу о том, что исковое заявление общества "КХ "Ташлы-Чишма" не подписано лицом, от имени которого подано исковое заявление.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 (судьи Баканов В.В., Малышев М.Б., Костин В.Ю.) указанное определение суда отменено; апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В кассационной жалобе дочернее общество ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" просит отменить постановление апелляционного суда, оставить в силе определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на нарушение апелляционным судом процессуальных норм - положений ст. 121, 122, 123, ч. 1 ст. 153 Кодекса, указывая при этом на неуведомление ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

По мнению общества "КХ "Ташлы-Чишма", изложенному в отзыве на кассационную жалобу, нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемого постановления, апелляционным судом не допущено. Истец просит оставить постановление апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу дочернего общества ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в части доводов, указанных в кассационной жалобе (ст. 286 Кодекса), суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1 ст. 121 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном данным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено рассматриваемым Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Республики Башкортостан установленная вышеназванными нормами Кодекса процедура уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства соблюдена, ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что также подтверждено присутствием в судебном заседании представителя дочернего общества ООО "КХ "Эдельвейс-Агро".

Частью 6 ст. 121 Кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела 29.07.2013 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества "КХ "Ташлы-Чишма" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2013 об оставлении искового заявления без рассмотрения, с приложением копии квитанции, подтверждающей направление копии апелляционной жалобы ответчику.

В связи с тем, что апелляционная жалоба обществом "КХ "Ташлы-Чишма" была подана с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 Кодекса, определением от 30.07.2013 апелляционная жалоба истца оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 22.08.2013 устранить допущенные нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Кодекса.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 апелляционная жалоба общества "КХ "Ташлы-Чишма" принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.09.213 на 15 час. 00 мин.

Как видно из материалов дела, заказное письмо с определением о принятии апелляционной жалобы к производству направлено апелляционным судом в адрес дочернего общества ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" 26.08.2013.

Согласно информации с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (отслеживание почтовых отправлений) указанное письмо принято к пересылке отделением почтовой связи 27.08.2013 и 31.08.2013 покинуло сортировочный центр почтамта Туймазы.

Помимо этого о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы дочернее общество ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" было извещено Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом посредством телеграммы с уведомлением.

Кроме того, информацию о движении дела и принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по соответствующиему веб-адресу.

Сведения о выполнении апелляционным судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением дела в апелляционной инстанции, определение о принятии к производству апелляционной жалобы и назначении дела к судебному разбирательству опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции располагал информацией о надлежащем извещении дочернего общества ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" о времени и месте судебного заседания и правомерно рассмотрел спор в отсутствие ответчика.

В связи с вышеизложенным приведенные в кассационной жалобе доводы дочернего общества ООО "КХ "Эдельвейс-Агро" о его неуведомлении апелляционным судом о времени и месте судебного заседания являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену постановления апелляционного суда, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, поскольку по иным основаниям постановление апелляционного суда не обжалуется, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А07-72/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу дочернего общества общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Эдельвейс-Агро" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.П. Ященок

Судьи

А.В. Кангин С.Н. Василенко