Екатеринбург |
|
26 ноября 2013 г. |
Дело N А60-4384/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Платоновой Е.А.,
судей Сулейменовой Т.В., Беляевой Н.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимир и Ко" (ИНН: 6670059000, ОГРН: 1046603507610; далее - общество "Владимир и Ко") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4384/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНД-Екатеринбург" (далее - общество "ЛЭНД-Екатеринбург") - Телегин Т.В. (доверенность от 24.10.2013).
Общество "ЛЭНД-Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Владимир и Ко" о взыскании неустойки по договору поставки и монтажа оборудования за период с 24.12.2012 по 11.02.3013 в размере 42 330 руб. 77 коп.
Общество "Владимир и Ко" обратилось с встречным иском о взыскании с общества "ЛЭНД-Екатеринбург" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 309 руб. 26 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 (судья Смагин К.Н.) первоначальные исковые требования удовлетворены полностью. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 (судьи Балдин Р.А., Богданова Р.А., Кощеева М.Н.) решение суда оставлено без изменения
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Владимир и Ко" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Определением данного суда от 29.08.2013 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 25.11.2013.
До указанной даты, 11.11.2013, от общества "Владимир и Ко" поступило ходатайство об отказе от поданной кассационной жалобы, подписанное представителем Ханаевой В.В. на основании доверенности от 10.01.2013 N 6/13.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство общества "Владимир и Ко" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано полномочным представителем, заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Таким образом, суд принимает отказ общества "Владимир и Ко" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4384/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу и прекращает производство по кассационной жалобе на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 15.08.2013 N 21635, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учётом из изложенного и руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимир и Ко" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4384/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимир и Ко" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 15.08.2013 N 21635.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А. Платонова |
Судьи |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Таким образом, суд принимает отказ общества "Владимир и Ко" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4384/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу и прекращает производство по кассационной жалобе на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 15.08.2013 N 21635, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учётом из изложенного и руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимир и Ко" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4384/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу. Производство по кассационной жалобе прекратить."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф09-10181/13 по делу N А60-4384/2013