Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф09-14103/13 по делу N А07-2939/2013

29 ноября 2013 г.

Дело N А07-2939/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Товарищества собственников жилья "Спортивное" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N А07-2939/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу по иску Товарищества собственников жилья "Спортивное"

к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, муниципальному унитарному предприятию "Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа"

о признании права собственности на квартиры N 3 и N 100, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, проспект Октября, д. 65, корпус N 6,

с участием третьих лиц: Зайнетдинова Рафила Нажиповича, Садыкова Тимура Камиловича,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Спортивное" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N А07-2939/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N А07-2939/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу подана Товариществом собственников жилья "Спортивное" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Спортивное" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N А07-2939/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. уплаченную по чеку-ордеру от 21.11.2013 Булатовым Римом Нигматьяновичем за Товарищество собственников жилья "Спортивное".

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Платонова