Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф09-12964/13 по делу N А47-6508/2013

Екатеринбург

06 декабря 2013 г.

Дело N А47-6508/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столярова А.А.,

судей Сулейменовой Т.В., Лазарева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валиулиной М.В., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ПВ-БАНК" (далее - общество "ПВ-БАНК") об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.08.2013 по делу N А47-6508/2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "ПВ-БАНК" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Бирульчик А.В. (доверенность от 14.06.2013 серии 77АА N 9897575),

общества с ограниченной ответственностью "Поставкин.56" (далее - общество "Поставкин.56") - Вагапова Д.Р. (доверенность от 01.06.2013).

В судебном заседании общество "Поставки.56" заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов - определения Арбитражного суда Оренбургской области о признании индивидуального предпринимателя Прихода Ивана Александровича несостоятельным (банкротом). В удовлетворении данного ходатайства судом кассационной инстанции отказано на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 ч 30 мин. того же дня.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей.

Общество "Поставкин.56" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области индивидуальному предпринимателю Прихода И.А. (далее - предприниматель) с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи от 17.01.2012, заключенного между обществом "Поставкин.56" и предпринимателем и обязании предпринимателя возвратить в конкурсную массу общества "Поставкин.56" следующие объекты недвижимости: здание "Дом со службами А.Я. Балашова" общей площадью 1146 кв. м, инвентарный N 53:401:002:000320220, литера ВА1, расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. 34а, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв. м с кадастровым номером 56:44:0220005:37.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.08.2013 (судья Калитанова Т.В.) утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере двадцать восемь миллионов двести семьдесят семь тысяч рублей 00 коп по договору купли-продажи объектов недвижимости: здание "Дом со службами А.Я. Балашова" общей площадью 1146 кв. м, инвентарный номер 53:401:002:000320220, литера ВА1, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. 31А, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв. м с кадастровым номером 56:44:0220005:37 от 17.01.2012 и не имеет возможности ее погасить.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают договор купли-продажи здания "Дом со службами А.Я. Балашова" общей площадью 1146 кв. м, инвентарный номер 53:401:002:000320220, литера ВА1, расположенный по адресу: г.Оренбург, ул.Пролетарская, д. 31А, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв. м с кадастровым номером 56:44:0220005:37 от 17.01.2012 расторгнутым.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает право собственности Истца на здание "Дом со службами А.Я. Балашова" общей площадью 1146 кв. м, инвентарный номер 53:401:002:000320220, литера ВА1, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. 31А, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв. м с кадастровым номером 56:44:0220005:37.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором купли-продажи от 17.01.2012.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с договором купли-продажи от 17.01.2012.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Истце".

Производство по делу прекращено.

Общество "ПВ-БАНК", полагая, что указанным мировым соглашением затронуты его права и законные интересы, поскольку спорный объект недвижимости обременен ипотекой в пользу общества "ПВ-БАНК", обратилось с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем общества "ПВ-БАНК" заявлено об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан представителем общества "ПВ-БАНКА" Бирульчиком А.В., полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной доверенностью от 14.06.2013 серии 77АА N 9897575, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "ПВ-БАНК" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "ПВ-БАНК" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.08.2013 по делу N А47-6508/2012.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Столяров

Судьи

Т.В. Сулейменова С.В. Лазарев