Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф09-11754/13 по делу N А47-16116/2012

Екатеринбург

05 декабря 2013 г.

Дело N А47-16116/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" (далее - общество "Инвест-Поддержка") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2013 по делу N А47-16116/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по тому же делу по иску общества "Инвест-Поддержка" к главе крестьянско-фермерского хозяйства Старосельцеву Владимиру Николаевичу, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Царица" (далее - общество "Царица"), о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2013 кассационная жалоба общества "Инвест-Поддержка" оставлена без движения до 05.11.2013 в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебный акт направлен по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Пушкина, д. 5-а и размещен в установленный срок в общедоступной электронной базе судебных документов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Определением от 12.11.2013 в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения обществом "Инвест-Поддержка" копии определения от 08.10.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения с учетом того, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц названное хозяйственное общество зарегистрировано по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Миргородская, д. 10 А, кв. 13Н, в соответствии с ч. 1 ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 02.12.2013.

Указанное определение 13.11.2013 размещено в общедоступной электронной базе судебных документов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет и направлено судом заявителю жалобы 13.11.2013 по адресам: 400131, г. Волгоград, ул. Пушкина, д. 5-а (почтовый идентификатор 62099465833599) и 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Миргородская, д. 10А, кв. 13Н (почтовый идентификатор 62099465833605).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России в сети Интернет, заказные письма с указанными почтовыми идентификаторами вручены адресату 19.11.2013 и 20.11.2013 соответственно.

В установленный в определении суда кассационной инстанции от 12.11.2013 срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Поддержка" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2013 по делу N А47-16116/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова