Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф09-11304/13 по делу N А07-3304/2013

Екатеринбург

12 декабря 2013 г.

Дело N А07-3304/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателяХанова Фарита Рафиковича (далее - предприниматель) на решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2013 по делу N А07-3304/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по тому же делу по заявлениюТерриториального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3304/2013 принято 09.07.2013 и опубликовано на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 10.07.2013 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайтаwww.arbitr.ru ), последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 09.09.2013.

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2013 по делу N А07-3304/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением порядка, установленногост. 275 Арбитражного процессуального кодекса.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2013 предпринимателю возвращена кассационная жалоба на решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2013 по делу N А07-3304/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по тому же делу в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 21.11.2013 (согласно штемпелю на почтовом конверте) с кассационной жалобой на решение арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2013 по делу N А07-3304/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по тому же делу, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы предприниматель ссылается на ошибочное первоначальное направление кассационной жалобы непосредственно в адрес суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление кассационной жалобы непосредственно через суд кассационной инстанции не продлевает установленный действующим законодательством срок для обжалования.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ненадлежащая реализация заявителем права на обжалование судебного акта арбитражного суда не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока кассационного обжалования.

Поскольку иных юридически значимых обстоятельств, препятствующих предпринимателю реализовать свое право на обжалование судебного акта в кассационном порядке в установленныйзаконом срок, в ходатайстве не приведено, суд кассационной инстанции считает ходатайство предпринимателя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы следует отказать.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 117, 184, 185, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателяХанова Фарита Рафиковича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Ященок