Екатеринбург |
|
13 декабря 2013 г. |
Дело N А07-17783/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лазарева С.В.,
судей Столярова А.А., Платоновой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мансуровский гранит" (далее - общество "Мансуровский гранит") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2013 по делу N А07-17783/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество "Мансуровский гранит" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Гранит" (далее - общество "Гранит") о признании нежилого здания - компрессорной станции общей площадью 235,5 кв. м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Учалинский район, 4 км от д. Мансурово в направлении на северо-запад, самовольной постройкой и обязании ответчика снести самовольную постройку за свой счет.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Управление по недропользованию по Республике Башкортостан, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан
Решением суда от 24.04.2013 (судья Айбасов Р.М.) в удовлетворении исковых требований общества "Мансуровский гранит" отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 (судьи Суспицина Л.А., Богдановская Г.Н., Пивоварова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Мансуровский гранит" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
До рассмотрения кассационной жалобы от обществоа "Мансуровский гранит" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство общества "Мансуровский гранит" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что данный отказ от кассационной жалобы подписан директором общества "Мансуровский гранит" Бастановым Р.У., заверен печатью обществ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества "Мансуровский гранит" от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мансуровский гранит" прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Мансуровский гранит" государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 298 от 14.10.2013.
Председательствующий |
С.В. Лазарев |
Судьи |
А.А. Столяров Е.А. Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мансуровский гранит" (далее - общество "Мансуровский гранит") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2013 по делу N А07-17783/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу,
...
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 (судьи Суспицина Л.А., Богдановская Г.Н., Пивоварова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.
...
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2013 г. N Ф09-13355/13 по делу N А07-17783/2012
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13355/13
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-17783/12
16.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5846/13
24.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-17783/12