Определение Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2016 г. N Ф09-2961/16 по делу N А60-43715/2015

Требование: о взыскании убытков

Екатеринбург

04 марта 2016 г.

Дело N А60-43715/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н. Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ященок Т.П.), рассмотрев ходатайство Федерального казначейства России в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (далее - управление) о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 11.02.2016 ФС N 006797164 по делу N А60-43715/2015 Арбитражного суда Свердловской области по иску открытого акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (далее - банк) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция) о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Большой город" в лице конкурсного управляющего Домась Сергея Владимировича, Федерального казначейства в лице Федерального казначейства по Свердловской области

УСТАНОВИЛ:

управление обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу N А60-43715/2015 Арбитражного суда Свердловской области, при этом им заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 11.02.2016 ФС N 006797164.

В силу ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку исполнительный лист по настоящему спору выдан Арбитражным судом Свердловской области, Арбитражный суд Уральского округа не уполномочен на приостановление исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному другим судом.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 11.02.2016 ФС N 006797164 у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. 291, ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федерального казначейства России в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 11.02.2016 ФС N 006797164 отказать.

Судья

Н.Н.Суханова