Екатеринбург |
|
20 декабря 2013 г. |
Дело N А71-440/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Смирнова А.Ю.),
рассмотрев материалы кассационной жалобыоткрытого акционерного общества "Удмуртское" по племенной работе" (далее - общество "Удмуртское" по племенной работе") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А71-440/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики искуобщества "Удмуртское" по племенной работе" (ИНН: 1833034616, ОГРН: 1051801704107) кУправлению имущественных отношений администрации г. Ижевска (ИНН: 183111455, ОГРН: 1061831037300), муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" (ИНН: 1826000550, ОГРН: 1021801656843) о признании права собственности, с участием третьих лиц - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике,
УСТАНОВИЛ:
Общество "Удмуртское" по племенной работе" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А71-440/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики. При этом обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного, по мнению заявителя, срока на кассационное обжалование. Принимая во внимание, что срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 16.10.2013 истекает 16.12.2013 (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), общество "Удмуртское" по племенной работе" обратилось с кассационной жалобой 10.12.2013 (штамп Арбитражного суда Удмуртской Республики о подаче документов в электронном виде), суд кассационной инстанции установил, что заявителем срок на обжалование названного судебного акта не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документовУправлению имущественных отношений администрации г. Ижевска, являющемуся ответчиком по настоящему делу, а также Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, являющемуся третьим лицом по делу.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайствооткрытого акционерного общества "Удмуртское" по племенной работе" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А71-440/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без рассмотрения.
2. Кассационную жалобуоткрытого акционерного общества "Удмуртское" по племенной работе" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А71-440/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы к 27.01.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документовУправлению имущественных отношений администрации г. Ижевска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документовУправлению имущественных отношений администрации г. Ижевска, являющемуся ответчиком по настоящему делу, а также Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, являющемуся третьим лицом по делу."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2013 г. N Ф09-14540/13 по делу N А71-440/2013
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14540/13
20.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14540/13
16.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10732/13
15.07.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-440/13