Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф09-14101/13 по делу N А07-7085/2013

Екатеринбург

30 декабря 2013 г.

Дело N А07-7085/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лимонова И.В.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2013 по делу N А07-7085/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия "Управление электротранспорта городского округа г. Уфы" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия органа государственной власти и возмещении убытков, третьи лица: Государственный комитет Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, Министерство финансов Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛ:

на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2013 по делу N А07-7085/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по тому же делу, подана Управлением Федерального казначейства по Республике Башкортостан в Арбитражный суд Республики Башкортостан 18.12.2013, т.е. по истечении срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы Управлением Федерального казначейства по Республике Башкортостан не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В. Жаворонков