Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 января 2014 г. N Ф09-59/14 по делу N А76-24836/2012

Екатеринбург

10 января 2014 г.

Дело N А76-24836/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Челябинской области (правопреемник Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 по делу N А76-24836/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Муслюмовой Р. Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 по делу N А76-24836/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по тому же делу подана Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Челябинской области непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Челябинской области.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В.Жаворонков