Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2014 г. N Ф09-14910/13 по делу N А47-5348/2013

Екатеринбург

13 января 2014 г.

Дело N А47-5348/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столярова А.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Торговый Дом Русское олово" (далее - общество "ТД "Русское олово") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.08.2013 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А47-5348/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по тому же делу по иску общества "ТД "Русское олово" (ИНН: 5001036577, ОГРН: 1035000708819) к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский Радиатор" (ИНН: 5612030402, ОГРН: 1025601807307) о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество "ТД "Русское олово" обратилось с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.08.2013 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А47-5348/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу указанных норм кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по данному дел должна быть подана до 25 ноября 2013 г.

Кассационная жалоба общества на указанные судебные акты поступила в Арбитражный суд Оренбургской области посредством системы "Мой Арбитр" 23.12.2013, что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом "ТД "Русское олово" за пределами срока, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы названным обществом не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый Дом Русское олово" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.08.2013 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А47-5348/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Г. Беляева