Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2014 г. N Ф09-8442/11 по делу N А07-9362/2011

Екатеринбург

13 января 2014 г.

Дело N А07-9362/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лимонова И.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" (далее - общество "Басхан-агро") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 о пересмотре определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу N А07- 9362/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 276 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Процессуальный срок на обжалование определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А07-9362/11 Арбитражного суда Республики Башкортостан истек 09.12.2013.

Между тем, согласно штемпелю организации почты, проставленному на конверте, приложенном к кассационной жалобе, указанная жалоба была подана 17.12.2013, то есть с пропуском установленного срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, общество "Басхан-агро" ссылается на то, что определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А07-9362/11 Арбитражного суда Республики Башкортостан не поступило в общество "Басхан-агро".

Доводов, свидетельствующих о пропуске срока на обжалование определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А07-9362/11 Арбитражного суда Республики Башкортостан по независящим от общества "Басхан-агро" причинам, препятствовавшим ему своевременно подать кассационную жалобу, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведено.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд отклоняет его ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Принимая во внимание изложенное суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что у общества "Басхан-агро" имелась возможность для подготовки и направления кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции в установленный законом срок и не находит оснований для признания приведенных обществом "Басхан-агро" причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными и восстановления данного срока.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества "Басхан-агро" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества "Басхан-агро" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 о пересмотре определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу N А07- 9362/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В.Жаворонков