Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2007 г. N Ф09-10097/07 по делу N А07-27344/2006

г. Екатеринбург

15 ноября 2007 г.

Дело N А07-27344/06

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уфимская строительная компания" (далее - общество "Уфимская строительная компания") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А07-27344/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества "Уфимская строительная компания" к открытому акционерному обществу "Акционерная компания "Башстром" о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Уфимская строительная компания" обратилось с кассационной жалобой на постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и 26.09.2007 по делу N А07-27344/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Постановлением апелляционного суда от 13.07.2007 в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации отменено решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2007 по делу N А07-27344/2006 в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Латыпова Ф.М., Шарифуллин Н.С., Абдуллова Ф.И., общество с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой", Маннапова Р.Р. Данным постановлением спор по существу не рассматривался, суд назначил рассмотрение дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

По существу спор рассмотрен апелляционным судом в судебном заседании 26.09.2007. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А07-27344/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования постановления апелляционного суда, которым спор по существу не рассмотрен.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке кассационного производства, жалоба общества "Уфимская строительная компания" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А07-27344/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба общества "Уфимская строительная компания" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по тому же делу принята к производству.

Ввиду того, что кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А07-27344/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по тому же делу подана на одном бумажном носителе, возвратить ее заявителю не представляется возможным.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 281, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества "Уфимская строительная компания" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А07-27344/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

З.Г. Семенова