Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2010 г. N Ф09-2475/10 по делу N А50-9423/2008

Екатеринбург

04 мая 2010 г.

Дело N А50-9423/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Азанова П.А., Дядченко Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новые строительные технологии" (далее - общество "Новые строительные технологии") на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2009 по делу N А50-9423/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Регион" (далее - общество "ПСО "Регион") - Осыко М.Ю. (доверенность от 01.06.2009 б/н).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Общество "ПСО "Регион" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю (далее - Инспекция N 2 по Пермскому краю), Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - Инспекция по Железнодорожному району г. Новосибирска) о признании незаконным решения Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности открытого акционерного общества "Экскавация" (далее - общество "Экскавация") в связи с реорганизацией в форме слияния с открытым акционерным обществом "Гранма" (далее - общество "Гранма") в открытое акционерное общество "Строительное объединение "УралТрансСиб" (далее - общество "Строительное объединение "УралТрансСиб"); о признании недействительной регистрационной записи от 01.07.2008 N 2085407116045 о прекращении деятельности общества "Экскавация", произведенной в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией по Железнодорожному району г. Новосибирска; о признании незаконными действий Инспекции N 2 по Пермскому краю и Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска по внесению 01.07.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества "Экскавация" путем реорганизации в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб" (с учетом уточнения заявленных требований).

До принятия решения по делу в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом "ПСО "Регион" заявлен отказ от требований в части признания незаконными действий Инспекции N 2 по Пермскому краю и Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска по внесению 01.07.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества "Экскавация" путем реорганизации в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб", производство по делу в указанной части прекращено.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2008 в порядке, предусмотренном ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Экскавация" на основании заявленного ходатайства привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с требованиями о признании незаконным решения Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности общества "Экскавация" в связи с реорганизацией в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб"; о признании недействительной регистрационной записи от 01.07.2008 N 2085407116045 о прекращении деятельности общества "Экскавация", произведенной в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией по Железнодорожному району г. Новосибирска; о признании незаконными действий Инспекции N 2 по Пермскому краю и Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска по внесению 01.07.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества "Экскавация" путем реорганизации в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество "Экскавация" также отказалось от требований в части признания незаконными действий Инспекции N 2 по Пермскому краю и Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска по внесению 01.07.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества "Экскавация" путем реорганизации в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб". Отказ принят судом первой инстанции, производство по делу в данной части прекращено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены общество "Строительное объединение "УралТрансСиб", общество "Гранма", общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект" (далее - общество "Альянс-Проект"), открытое акционерное общество "Новые строительные технологии" (далее - общество "Новые строительные технологии"), открытое акционерное общество "БурДорСтрой".

Определением суда от 13.05.2009 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по делу N А50-20889/2008, Дзержинского районного суда г. Перми по делу N 2-738-2009.

В порядке, предусмотренном ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 13.08.2009 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2009 (судья Тюрикова Г.А.) заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным решение Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности общества "Экскавация" в связи с реорганизацией в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб". Признана недействительной регистрационная запись от 01.07.2008 N 2085407116045 о прекращении деятельности общества "Экскавация", произведенная в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией по Железнодорожному району г. Новосибирска.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 (судьи Сафонова С.Н., Борзенкова И.В., Полевщикова С.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Новые строительные технологии" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что у общества "ПСО "Регион" отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку представленная в материалы дела выписка из реестра акционеров от 30.08.2007 не свидетельствует о наличии у общества "ПСО "Регион" статуса акционера общества "Экскавация". В обоснование указанного довода общество "Новые строительные технологии" ссылается на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 09.07.2007 по делу N 2-1019/2007, которым признаны недействительными договоры купли-продажи акций общества "Экскавация", заключенные между обществом "ПСО "Регион" и физическими лицами, решение Дзержинского районного суда г. Перми от 08.04.2009 по делу N 2-1019/2007, которым признаны недействительными приходные записи в реестре акционеров общества "Экскавация" по зачислению на лицевой счет общества "ПСО "Регион" акций на основании договоров купли-продажи акций от 20.03.2006. По мнению заявителя, данные судебные акты не были приняты во внимание судами первой и апелляционной инстанций. Общество "Новые строительные технологии" считает несостоятельной ссылку общества "ПСО "Регион" на принадлежность ему 2877 акций общества "Экскавация", подтверждаемую выпиской из реестра, и полагает, что на момент принятия решения судом первой инстанции общество "ПСО "Регион" не доказало свой статус акционера общества "Экскавация".

Заявитель кассационной жалобы обращает внимание на то, что определением суда первой инстанции в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечено общество "Экскавация". Между тем, по мнению заявителя, правовые основания для привлечения данного юридического лица к участию в деле отсутствовали. Рассмотрение его требований является незаконным, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела у названного общества был прекращен его правовой статус и оно было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем общество "Экскавация" не могло выступать в судебном процессе в качестве самостоятельного участника. Общество "Новые строительные технологии" указывает, что деятельность общества "Экскавация" прекратилась 01.07.2008 с момента регистрации вновь возникшего юридического лица - общества "Строительное объединение "УралТрансСиб"; поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательств ликвидации общества "Строительное объединение "УралТрансСиб" и его правопреемника - общества "Новые строительные технологии" - не было представлено, следовательно, правоспособность общества "Экскавация" в установленном порядке не была восстановлена.

Общество "Новые строительные технологии" в кассационной жалобе также ссылается на то, что сроки на обжалование решений регистрирующего органа - Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска - истекли, в связи с чем требования обществ "ПСО "Регион" и "Экскавация" не подлежат удовлетворению, и считает, что судами первой и апелляционной инстанций необоснованно не применены последствия истечения срока давности для обжалования решений налоговых органов.

В отзыве на кассационную жалобу общество "ПСО "Регион" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что само по себе вынесение судебных актов о признании сделок купли-продажи акций недействительными и применение последствий их недействительности до внесения соответствующих записей в реестр акционеров не означает, что право собственности на акции общества "Экскавация" в данном случае автоматически утратилось у общества "ПСО "Регион"; в соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.10.2009 общество "Экскавация" является действующим юридическим лицом, а также указывая на то, что требования общества "ПСО "Регион" заявлены в пределах срока, установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном отзыве общество "Альянс-Проект" поддерживает доводы заявителя кассационной жалобы, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие у общества "ПСО "Регион" статуса акционера общества "Экскавация", в связи с чем у него не имелось правовых оснований для обращения в суд с заявленными требованиями, а также считая, что суд первой инстанции не вправе был допускать общество "Экскавация" к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Как следует из материалов дела, 25.03.2008 проведено внеочередное общее собрание акционеров общества "Экскавация", на котором были приняты решения о реорганизации названного общества путем слияния с обществом "Гранма"; создании в результате данного слияния общества "Строительное объединение "УралТрансСиб" с адресом места нахождения: г. Новосибирск, ул. Свердлова; утверждении договора о слиянии общества "Экскавация" с обществом "Гранма", передаточного акта, Устава общества "Строительное объединение "УралТрансСиб"; избрании совета директоров в составе Швечкова А.В., Швечкова М.В., Маскалева А.Н., Толстикова Н.А., Пучкова Д.А.; проведении реорганизационных процедур в срок до 30.06.2008.

Согласно договору о слиянии от 25.03.2008 общество "Гранма" в лице генерального директора Толстикова Н.А. и общество "Экскавация" в лице генерального директора Швечкова А.В. заключили данный договор с целью реорганизации в форме слияния и создания нового общества - "Строительное объединение "УралТрансСиб".

Судами установлено, что для государственной регистрации в Инспекцию по Железнодорожному району г. Новосибирска 25.06.2008 были представлены документы: заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации; учредительные документы вновь созданного юридического лица - Устав общества "Строительное объединение "УралТрансСиб"; договор о слиянии от 25.03.2008; решения о реорганизации - протокол совместного общего собрания обществ "Гранма" и "Экскавация"; протокол общества "Экскавация" от 25.03.2008 N 2; решение общества "Гранма" N 2, передаточные акты обществ "Гранма" и "Экскавация" от 25.03.2008; справки УПФ; квитанция об уплате государственной пошлины.

Рассмотрев представленные документы, Инспекция по Железнодорожному району г. Новосибирска 01.07.2008 приняла решение N 8674-2р о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица общества "Экскавация" при реорганизации в форме слияния на основании представленных для государственной регистрации документов. На основании указанного решения в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись N 2085407116045.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А50-20889/2008 Арбитражного суда Пермского края признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров общества "Экскавация" от 25.03.2008 по всем вопросам повестки дня.

Полагая действия Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска по принятию 01.07.2008 решения о прекращении деятельности общества "Экскавация" в связи с реорганизацией в форме слияния с обществом "Гранма" в общество "Строительное объединение "УралТрансСиб" и внесению в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи N 2085407116045 о прекращении деятельности общества "Экскавация" незаконными, а указанную запись - недействительной, общества "ПСО "Регион" и "Экскавация" обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями по настоящему делу.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что, поскольку вступившим в законную силу постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А50-20889/2008 признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества "Экскавация" от 25.03.2008 о реорганизации названного общества путем слияния с обществом "Гранма и создании в результате данного слияния общества "Строительное объединение "УралТрансСиб", решение Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности общества "Экскавация" является незаконным, в связи с чем недействительна и регистрационная запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.07.2008 N 2085407116045.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Исходя из ст. 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.

Принимая во внимание приведенные в обоснование заявленных требований доводы, положения указанных норм права, учитывая, что в материалы дела представлена выписка из реестра акционеров общества "Экскавация" от 05.10.2009, из которой следует, что общество "ПСО "Регион" является владельцем 2877 обыкновенных акций общества "Экскавация", с заявлением по рассматриваемому делу общество "ПСО "Регион" обратилось в арбитражный суд 08.07.2008, решение Дзержинского районного суда г. Перми по делу N 2-1019/2007 о признании недействительными приходных записей в реестре акционеров общества "Экскавация" по зачислению на лицевой счет общества "ПСО "Регион" акций на основании договоров купли-продажи акций от 20.03.2006 принято 08.04.2009, суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество "ПСО "Регион" предъявило требования в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А50-20889/2008 признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества "Экскавация" от 25.03.2008 о реорганизации названного общества путем слияния с обществом "Гранма и создании в результате данного слияния общества "Строительное объединение "УралТрансСиб".

С учетом изложенного, принимая во внимание, что производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по делу N А50-20889/2008, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.10.2009 общество "Экскавация" - действующее юридическое лицо, суды правомерно признали, что общество "Экскавация" является лицом, участвующим в деле (ст. 4, 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества "Экскавация" от 25.03.2008 о реорганизации названного общества путем слияния с обществом "Гранма и создании в результате данного слияния общества "Строительное объединение "УралТрансСиб" (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А50-20889/2008), установленные по настоящему делу обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществами "ПСО "Регион", "Экскавация" требований.

В кассационной жалобе обществом "Новые строительные технологии" указано на пропуск обществами "ПСО "Регион" и "Экскавация" срока на обжалование решений регистрирующего органа - Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска, предусмотренного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение Инспекции по Железнодорожному району г. Новосибирска принято 01.07.2008, соответствующая регистрационная запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.07.2008, с заявлениями по настоящему делу общество "ПСО "Регион" обратилось в арбитражный суд 08.07.2008, общество "Экскавация" - 18.07.2008, суды первой и апелляционной инстанций установили, что срок для обращения в арбитражный суд с указанными заявлениями не пропущен.

Таким образом, выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного обжалуемые решение суда первой инстанции от 05.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.01.2010 следует оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2009 по делу N А50-9423/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новые строительные технологии" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

П.А. Азанов Л.В. Дядченко