Екатеринбург |
|
21 января 2014 г. |
Дело N А50-1124/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2013 по делу N А50-1124/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по тому же делу по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю об оспаривании ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба общества от 24.12.2013 N 206 на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2013 по делу N А50-1124/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по тому же делу подана обществом 26.12.2013 (согласно штампу почты России на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 20.12.2013 N 2511 государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1 000 руб.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба общества от 24.12.2013 N 206 на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2013 по делу N А50-1124/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по тому же делу подана обществом 26.12.2013 (согласно штампу почты России на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2014 г. N Ф09-336/14 по делу N А50-1124/2013