Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2015 г. N Ф09-4196/14 по делу N А60-34928/2013

Екатеринбург

24 июня 2015 г.

Дело N А60-34928/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества Фирма "ЕВРОСФЕРА" (далее - общество Фирма "ЕВРОСФЕРА") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А60-34928/2013 Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов по иску индивидуального предпринимателя Николенко А. В. (ИНН: 662900431618, ОГРН: 313668222500036) к обществу Фирма "ЕВРОСФЕРА" (ИНН: 6629012700, ОГРН: 1026601723400) о взыскании убытков по договору купли-продажи, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС" (ИНН: 6674141866, ОГРН: 1046605209243, далее - общество "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС"),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2015 кассационная жалоба, поданная от имени общества Фирма "ЕВРОСФЕРА", оставлена без движения до 19.06.2015 в связи с тем, что в нарушение п. 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления ее копии в адрес индивидуального предпринимателя Николенко А.В., общества "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС".

Названное определение направлено обществу Фирма "ЕВРОСФЕРА" по указанному в кассационной жалобе адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, проезд Стройиндустрии, д. 4, оф. 305.

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определение (почтовый идентификатор 62099485321205) получено адресатом 01.06.2015.

Текст определения от 20.05.2015 размещен на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в системе "Банк решений арбитражных судов" 21.05.2015.

В установленный в указанном определении срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба, поданная от имени общества Фирма "ЕВРОСФЕРА" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А60-34928/2013 Арбитражного суда Свердловской области, поданную от имени общества Фирма "ЕВРОСФЕРА" возвратить.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Новикова