Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2014 г. N Ф09-14404/13 по делу N А60-13642/2013

Екатеринбург

24 января 2014 г.

Дело N А60-13642/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уральский завод трансформаторных технологий" (далее - общество "УЗТТ") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2013 по делу N А60-13642/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД ШЭЛА" к обществу "УЗТТ" о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества "УЗТТ".

Определением суда от 13.12.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ТД ШЭЛА".

Заявителю предложено исправить недостатки кассационной жалобы в срок до 13.01.2014.

В установленный судом срок документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в суд не представлены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уральский завод трансформаторных технологий" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2013 по делу N А60-13642/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Л. Вербенко