Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2014 г. N Ф09-14002/13 по делу N А07-20863/2012

Екатеринбург

27 января 2014 г.

Дело N А07-20863/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лазарева С.В.,

судей Смирнова А.Ю., Купреенкова В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Енгалыш" (далее - СПК-колхоз "Енгалыш") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N А07-20863/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее - администрация муниципального района) в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СПК-колхоз "Енгалыш" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости:

- гараж на 25 машин (автогараж) литера А общей площадью 796,0 кв. м, 1989 года постройки, инвентарный номер 12105, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 3;

- помещение заправки литера А общей площадью 24,5 кв. м, 1971 года постройки, инвентарный номер 12116, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 11;

- склад минеральных удобрений на 100 тонн литера А общей площадью 65,0 кв. м, 1982 года постройки, инвентарный номер 12119, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 2;

- трансформаторная будка литера А общей площадью 48,4 кв. м, 1987 года постройки, инвентарный номер 12120, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 21;

- МТМ на 50 тракторов литера А общей площадью 291,3 кв. м, 1985 года постройки, инвентарный номер 12106, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 5;

- памятник погибшим воинам общей площадью 17,8 кв. м, 1975 года постройки, инвентарный номер 12101, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево;

- силосохранилище общей площадью 660,8 кв. м, 1983 года постройки, инвентарный номер 12114, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Енгалышево, ул. Промышленная, д. 9;

- гараж ПТО литера А общей площадью 747,4 кв. м, 1969 года постройки, инвентарный номер 12110, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 7;

- мельница литера А общей площадью 209,6 кв. м, 1978 года постройки, инвентарный номер 12111, расположенная по адресу: Республика Башкортостан РБ, Чишминский район, с. Енгалышево;

- телятник нижний литера А общей площадью 1 562,1 кв. м, 1969 года постройки, инвентарный номер 12115, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 19;

- автовесы литера А общей площадью 15,3 кв. м, 1981 года постройки, инвентарный номер 12117, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 12;

- газовая будка литера А общей площадью 22,1 кв. м, 1983 года постройки, инвентарный номер 12109, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 10;

- телятник с родильным отделением литера А общей площадью 1352,5 кв. м, 1986 года постройки, инвентарный номер 12104, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 15;

- склад хранения зерна литера А общей площадью 971,4 кв. м, 1985 года постройки, инвентарный номер 12108, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 8;

- коровник литера А (общая площадь 1518,3 кв. м) и пристрой к коровнику с молочным блоком литера А1 (общая площадь 1783,6 кв. м), общей площадью 3 301,9 кв. м, 1989 года постройки, инвентарный номер 12103, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 13;

- столовая литера А общей площадью 151,7 кв. м, 1970 года постройки, инвентарный номер 12521, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Манаева, д. 20, корп. 1;

- правление литера А, общей площадью 241,3 кв. м, 1969 года постройки, инвентарный номер 12099, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Манаева, д. 13;

- склад хранения зерна литера А (общая площадь 1015,9 кв. м) и пристрой склад удобрений и ядохимикатов на 800 тонн литера А1 (общая площадь 517,2 кв. м), общей площадью 1 533,9 кв. м, 1983 года постройки, инвентарный номер 12107, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Промышленная, д. 4;

- столярная мастерская литера А общей площадью 60,3 кв. м, 1982 года постройки, инвентарный номер 12112, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Енгалышево, ул. Школьная, д. 18 (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация сельского поселения Енгалышевский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее- администрация сельского поселения), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство), Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Башкортостан (далее - Территориальное управление Росимущества), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление "Башмелиоводхоз" (далее - учреждение "Управление "Башмелиоводхоз").

Решением суда от 15.07.2013 (судья Аминева А.Р.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 (судьи Соколова И.Ю., Богдановская Г.Н., Ермолаева Л.П.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СПК-колхоз "Енгалыш" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель жалобы полагает, что материалами дела подтвержден факт возведения спорных объектов колхозом "Восток" хозяйственным способом, за счет собственных средств, на земельном участке, предоставленном в постоянное пользование в период с 1969 по 1989 год. Указывает, что является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов. Полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку право собственности членов СПК-колхоз "Енгалыш" на спорное имущество возникло до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации).

В представленном отзыве администрация муниципального района возражает против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу СПК-колхоз "Енгалыш" - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 15.10.2004 общим организационным собранием членов СПК-колхоз "Енгалыш" было принято решение об образовании сельскохозяйственного производственного кооператива. На указанном собрании также было принято решение о переводе имущественных паев членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" в неделимый фонд на основании соответствующих заявлений граждан.

Список передаваемого имущества в неделимый фонд на основании общего организационного собрания членов СПК-колхоз "Енгалыш" от 15.10.2004 приведен с указанием наименования и года ввода объектов в эксплуатацию.

Положения о создании СПК-колхоз "Енгалыш" в качестве коммерческой организации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и на основании решения вышеназванного общего организационного собрания приведены в уставе кооператива.

Государственная регистрация СПК-колхоз "Енгалыш" в качестве юридического лица произведена 05.11.2004.

Положения названного устава СПК-колхоз "Енгалыш" и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о правопреемстве (о правопредшественниках) СПК-колхоз "Енгалыш" не содержат.

Из представленных в материалы дела технических паспортов, изготовленных государственным унитарным предприятием "Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан" по состоянию на 09.06.2012 и уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 23.10.2012 усматривается физическое существование спорных объектов и отсутствие зарегистрированных прав на них как на объекты недвижимого имущества.

Сообщением от 27.12.2011 N 105 Комитет по управлению собственностью министерства подтвердил отсутствие сведений о спорных объектах в реестре имущества казны муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан.

Указывая на возведение спорных объектов колхозом "Восток" хозяйственным способом за счет собственных средств, на земельном участке, предоставленном в постоянное пользование в период с 1969 по 1989 год, ссылаясь на последующую реорганизацию колхоза "Восток" в сельскохозяйственный производственный кооператив "Восток", ликвидацию последнего с осуществлением передачи его бывшими членами имущественного пая в СПК-колхоз "Енгалыш", повлекшим возникновение права собственности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обоснованно исходили из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что права истца на спорное недвижимое имущество зарегистрированы не были, при этом их возникновение могло иметь место только после вступления в силу Закона о государственной регистрации, поскольку требования об установлении права собственности истец связывает с передачей имущественных паев членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" в неделимый фонд СПК-колхоз "Енгалыш" 15.10.2004.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в обоснование требования о признании права СПК-колхоз "Енгалыш" ссылается на отсутствие возможности осуществить государственную регистрацию права собственности, однако доказательств, свидетельствующих об обращении истца с соответствующим заявлением в регистрирующий орган, в материалы дела не представлено, а также принимая во внимание, что ответчик не претендует на спорное имущество, разногласия о принадлежности имущества между истцом и ответчиком отсутствуют, суды пришли к обоснованному выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.

Ссылки СПК-колхоз "Енгалыш" на положения ст. 58, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно не приняты судами, поскольку правопреемство между ликвидированным сельскохозяйственным производственным кооперативом "Восток" и СПК-колхоз "Енгалыш", исходя из решения организационного собрания от 15.10.2004, положений устава СПК-колхоз "Енгалыш", а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, отсутствует.

Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции также отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке доказательств и сделанных на их основании выводов, полномочий для которой у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N А07-20863/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Енгалыш" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Лазарев

Судьи

А.Ю. Смирнов В.А. Купреенков