Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2014 г. N Ф09-14710/13 по делу N А07-17878/2012

Екатеринбург

27 января 2014 г.

Дело N А07-17878/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (антимонопольный орган) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2013 по делу N А07-17878/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" о признании недействительным в части решения антимонопольного органа от 13.07.2012 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N А-86/15-12,

с участием в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Калтасинскому району, муниципального казенного учреждения Отдел сельского хозяйства администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Божика Богдана Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2013 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 22.01.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича", Администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Калтасинскому району, муниципальному казенному учреждению Отдел сельского хозяйства администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Божику Богдану Федоровичу, а также разъяснено, что в случае неустранения указанных нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сопроводительным письмом от 17.01.2014 N 9/482 антимонопольный орган представил в Федеральный арбитражный суд Уральского округа копии почтовых уведомлений о вручении копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича", муниципальному казенному учреждению Отдел сельского хозяйства администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Божику Богдану Федоровичу, Администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан. Указанные документы поступили в суд 24.01.2014.

Документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Калтасинскому району, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, антимонопольным органом в полном объёме не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Татаринова