Екатеринбург |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А60-13939/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Анненковой Г.В.,
судей Гусева О.Г., Токмаковой А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области (далее - налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 по делу N А60-13939/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Реснеев Е.С. (доверенность от 13.01.2014 N 06-10/00265).
Селиванов Виктор Иосифович, Домрачева Наталья Валерьевна, Анисимов Андрей Викторович (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции от 28.03.2013 об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью "Вознесение" (далее - общество "Вознесение"), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления и документов, полученных инспекцией 21.03.2013; обязании последнего принять решение о государственной регистрации указанных изменений.
Определением суда от 21.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Вознесение", Лаврищев А.Л., Толмачев К.И.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 (судья Федорова Е.Н.) заявленные требования удовлетворены. Решение инспекции признано недействительным. Инспекция обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 (судьи Голубцова Ю.А., Никольская Е.О., Усцов Л.А.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. Заявитель жалобы считает, что заявление общества "Вознесение" от 21.03.2013 N 2025 подписано неуполномоченным лицом, отказ в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы, является обоснованным.
В отзыве на кассационную жалобу заявители просят оставить жалобу без удовлетворения, обжалуемые судебные акты - без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, Толмачев К. И. обратился в инспекцию с заявлением от 21.03.2013 N 2025 по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, об участниках - физических лицах, а также о долях в уставном капитале, принадлежащих обществу "Вознесение".
Регистрирующим органом 28.03.2013 принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - обществе "Вознесение", не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы, ввиду подписания заявления неуполномоченным лицом.
Полагая, что решение регистрирующего органа является недействительным, нарушает их права и законные интересы, Селиванов В.И., Домрачева Н.В., Анисимов А.В. обратились в арбитражный суд с заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.01.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 9 Закона о регистрации заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
Отказ в государственной регистрации допускается в случаях, определенных в п. 1 ст. 23 Закона о регистрации. Иных правовых оснований для отказа в государственной регистрации Законом о регистрации не предусмотрено; приведенный в ст. 23 перечень оснований является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды признали, что оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Закона о регистрации, не имелось, поскольку заявление общества "Вознесение" от 21.03.2013 N 2025 подписано уполномоченным лицом.
Судами установлено, что в регистрирующий орган представлены все документы, перечисленные в ст. 17 Закона о регистрации, заявление общества "Вознесение" от 21.03.2013 N 2025 подписано временно исполняющим обязанности директора названного общества Толмачевым К.И., сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 31.10.2012.
Нормы материального права применены судами по отношению к установленным ими обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям, определенным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
Основания для переоценки выводов судов и установленных по делу фактических обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводов суда не опровергают, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции в силу ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 по делу N А60-13939/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
Г.В. Анненкова |
Судьи |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.01.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2014 г. N Ф09-13955/13 по делу N А60-13939/2013