Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2014 г. N Ф09-13041/13 по делу N А07-10915/2012

Екатеринбург

29 января 2014 г.

Дело N А07-10915/2012

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т. В.,

судей Купреенкова В. А., Смирнова А. Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ишимбайский рынок Алатау" (далее - общество, истец) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2012 по делу N А07-10915/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Ишимбайский рынок Алатау" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Мамедову Валеху Эльбайи-оглы (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании долга по договору субаренды земельного участка от 03.08.2009 N К/19 в сумме 94 384 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 355 руб.

Решением суда от 15.10.2012 (судья Насыров М.М.) исковые требования удовлетворены.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Кроме того, к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное образование "Муниципальный район Ишимбаевский район Республики Башкортостан" в лице администрации района, муниципальное унитарное предприятие "Ишимбаевскй рынок "Шатлык".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 (судьи Богдановская Г.Н., Карпачева М.И., Пивоварова Л.В.) решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 28.10.2013 поступила кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2012 по делу N А07-10915/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 03.12.2013 данная жалоба принята к производству.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

От предпринимателя 16.12.2013 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором сообщается о ликвидации общества. В качестве доказательства данного факта к ходатайству приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2013, заверенная печатью и подписью должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан. Из содержания указанной выписки следует, что 05.11.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с ликвидацией.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Поскольку ликвидация стороны по делу состоялась после вынесения постановления судом апелляционной инстанции по настоящему делу, производство по кассационной жалобе общества на обжалуемые судебные акты подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственности "Ишимбайский рынок Алатау" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2012 по делу N А07-10915/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Сулейменова

Судьи

В.А. Купреенков А.Ю. Смирнов