Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2014 г. N Ф09-14668/13 по делу N А07-12852/2012

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку кассационная жалоба предпринимателя Мишуры В.И. направленная в Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2014, что подтверждается штампом организации почтовой связи на почтовом отправлении, заявителем пропущен срок обращения с кассационной жалобой, установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве обоснования уважительности причины пропуска заявитель ссылается на то, что ранее определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2013 кассационная жалоба предпринимателя Мишуры В.И. на указанные судебные акты была возвращена заявителю, как поданная с нарушением положений ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации минуя суд первой инстанции.

...

В силу ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

...

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мишура Валерию Ивановичу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2013 по делу N А07-12852/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю."