Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2014 г. N Ф09-14703/13 по делу N А07-6883/2013

Екатеринбург

04 февраля 2014 г.

Дело N А07-6883/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Анненковой Г.В.,

судей Гусева О.Г., Кравцовой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фардиком" (далее - общество "Фардиком") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа о приостановлении исполнения судебных актов от 27.12.2013 по делу N А07-6883/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" (далее - учреждение "БашГУ") - Муллахметов И.И. (доверенность от 10.01.2014 N 2).

Общество "Фардиком" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к учреждению "БашГУ" о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения (контракт) от 22.08.2012 N 090 в сумме 8 962 218 руб. 99 коп., пеней в сумме 575 523 руб. 83 коп.

Решением суда от 30.07.2013 исковые требования удовлетворены частично, с учреждения "БашГУ" в пользу общества "Фардиком" взыскан основной долг в сумме 8 962 218 руб. 99 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 решение суда оставлено без изменения.

Учреждение "БашГУ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013 по делу N А07-6883/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по тому же делу, при этом им заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2013 N Ф09-14703/13 о принятии кассационной жалобы к производству судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10.02.2014.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2013 N Ф09-14703/13 ходатайство учреждения "БашГУ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013 по делу N А07-6883/2013 удовлетворено в соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе общество "Фардиком" просит указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции нормы ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя жалобы, помимо внесения денежных средств на депозитный счет суда учреждением "БашГУ" не обоснована невозможность исполнения оспариваемого судебного акта. Предоставление встречного обеспечения не является обстоятельством, обосновывающим затруднительность или невозможность поворота исполнения судебного акта.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы заявителя жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что учреждение "БашГУ" представило встречное обеспечение путём внесения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Уральского округа денежных средств в сумме 8 962 218 руб. 99 коп. платёжным поручением от 29.11.2013 N 5302847.

Поскольку заявителем в ходатайстве обоснована затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и предоставлено встречное обеспечение, суд кассационной инстанции правомерно удовлетворил ходатайство и приостановил исполнение решения суда первой инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Положения ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом применены правильно.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии обжалуемого определения не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2013 по делу N А07-6883/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фардиком" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Анненкова

Судьи

О.Г. Гусев Е.А. Кравцова