Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2014 г. N Ф09-14733/13 по делу N А71-4016/2013

Екатеринбург

24 февраля 2014 г.

Дело N А71-4016/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Абозновой О.В., Пановой Л.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ижевская управляющая компания" (ОГРН 1121832001763, ИНН 1832096497); (далее - общество "Ижевская УК") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013 по делу N А71-4016/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Ижевская УК" - Альмухамедов И.Ш. (доверенность от 10.02.2014).

Общество с ограниченной ответственностью "ИжмашЭнергоСервис" (ОГРН 1121832001587, ИНН 1832096338); (далее - общество "ИжмашЭнергоСервис") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу "Ижевская УК" о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 25.01.2013 N 07601043 в сумме 814 440 руб. 21 коп. (с учётом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013 (судья Сидоренко О.А.) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 661 287 руб. 34 коп. долга, а также 13 293 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4313 руб. 88 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 (судьи Назарова В. Ю., Крымджанова Д.И., Лихачева А.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Ижевская УК" просит указанные судебные акты отменить в части признания верным расчёта истца по горячему водоснабжению (далее - ГВС), ссылаясь на его необоснованность как произведенного исходя из количества квартир и минимального количества проживающих в них граждан, признать обоснованным расчет платы за ГВС общества "Ижевская УК". В обоснование своих доводов заявитель жалобы ссылается на положения Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), полагает, что законодательство не содержит норм, позволяющих исполнителю коммунальных услуг производить начисления исходя из минимального количества проживающих в каждой квартире; по его мнению, расчеты за ГВС при отсутствии счетчиков должны производиться по количеству зарегистрированных граждан. Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции не правомерно не принял справки о количестве зарегистрированных лиц, ведомости фактического потребления ГВС, ведомости по нормативу с учётом зарегистрированных граждан, проектную документацию в качестве доказательств пользования горячей водой лишь 37-ю жильцами (из 270 квартир).

Проверив законность обжалуемых судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на теплоснабжение от 25.01.2013 N 07601043, согласно которому истец поставляет ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом в период с февраля по март 2013 года на объекты, находящиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с разд. 6 договора сторонами установлены следующие порядок и сроки оплаты: оплата потребляемой ответчиком тепловой энергии производится путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты тепловой энергии в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.1).

В связи с наличием задолженности за февраль-март 2013 года истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 814 440 руб. 21 коп., в том числе 103 994 руб. 91 коп. за ГВС и 710 445 руб. 53 коп. за теплоснабжение. При этом, как следует из решения суда по данному делу, ответчик признал требования истца в сумме 566 604 руб. 95 коп., в том числе по отоплению в сумме 557 929 руб. 44 коп. и по ГВС в сумме 9312 руб. 51 коп.

Частично удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из доказанности факта поставки энергоресурсов истцом на объекты ответчика в спорный период, признав при этом обоснованными расчет ответчика по определению объемов тепловой энергии на отопление и расчет истца по определению объемов теплоэнергии на ГВС, установив размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме 661 287 руб. 34 коп. (с учётом определения суда об исправлении арифметической ошибки от 26.08.2013).

Суд апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам. При вынесении судебных актов суды первой и апелляционной инстанций руководствовались следующим.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии истцом на объекты ответчика в спорный период обществом "Ижевская УК" не оспорён.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К рассматриваемым правоотношениям подлежат применению Правила N 354.

При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной тепловой энергии в силу п. 42 Правил N 354 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленного для населения.

Действующее нормативное регулирование отношений по водо- и теплоснабжению допускает учет фактического потребления коммунальных ресурсов расчетным путем исходя из утвержденных нормативов водопотребления и теплопотребления, что не противоречит положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке оплаты поставленных ресурсов и соответствует издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, которые в силу п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно п. 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к указнным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно подп. "д" п. 18 Правил N 124 в договоре энергоснабжения предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и(или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору энергоснабжения коммунального ресурса. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 59 Правил N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в частности, в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период, таких показаний в установленные названными Правилами сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в п. 59 Правил N 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с п. 42 названных Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил N 354).

Судами установлено, что расчет истцом произведен в соответствии с Правилами N 354, объем тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения истец определял исходя из количества квартир в многоквартирном доме - 270, а не из числа зарегистрированных граждан (согласно справкам общества с ограниченной ответственностью "ИВЦ- Ижевск"), как предлагал ответчик.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в совокупности в порядке, установленном нормами ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды признали расчет, составленный истцом обоснованным и правомерно удовлетворили исковые требования. При этом суды исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия собственников в каких - либо из 270 квартир, расположенных в спорном доме, и как следствие не доказанности факта пользования коммунальной услугой только 37 физическими лицами.

Довод о неверном расчете исковой суммы со ссылкой на п. п. 56 Правил N 354 судом кассационной инстанции отклоняется.

В силу п. 56 Правил N 354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Как установлено п. 86 - 88 Правил N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений; размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению; не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Согласно п. 90 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств направления ресурсоснабжающей организации сведений о временно отсутствующих гражданах для перерасчета задолженности в спорный период. В соответствии ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013 по делу N А71-4016/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ижевская управляющая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Н. Черкасская

Судьи

О.В. Абознова Л.А. Панова