Екатеринбург |
|
26 февраля 2014 г. |
Дело N А71-7165/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального образования "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 17.10.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП N 8" (ОГРН: 1111840012767, ИНН: 1840003344) к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137) о взыскании задолженности по оплате стоимости произведенных работ по капитальному ремонту,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образования "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 17.10.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Вместе с тем, названная кассационная жалоба подана муниципальным образованием "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка ее подачи.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального образования "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 17.10.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Вместе с тем, названная кассационная жалоба подана муниципальным образованием "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка ее подачи.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального образования "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "город Ижевск" на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 17.10.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф09-1421/14 по делу N А71-7165/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1421/14
17.01.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15004/13
15.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15004/13
17.10.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7165/13