Екатеринбург |
|
28 февраля 2014 г. |
Дело N А07-9501/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Финансового управления Администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (далее - Финансовое управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.08.2013 по делу N А07-9501/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Столица" о признании незаконным бездействия Финансового управления по исполнению исполнительного листа серии АС N 003309597, выразившегося в не приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения - Основной общеобразовательной школы д. Яхъя муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, за исключением операций по исполнению исполнительных документов,
с участием в деле муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения - Основной общеобразовательной школы д. Яхъя муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, открытого акционерного общества "Башкиравтодор" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2014 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Указанным определением суда кассационной инстанции Финансовому управлению предложено в срок до 27.02.2014 (с учётом пробега почты) представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2014 заявителем представлены почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Столица", муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению - Основная общеобразовательная школа д. Яхъя муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу "Башкиравтодор".
Документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, суду не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы в полном объёме не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 5-ти листах и приложенные документы на 41-м листе.
Судья |
И.А.Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, суду не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы в полном объёме не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2014 г. N Ф09-663/14 по делу N А07-9501/2013
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-663/14
28.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-663/14
25.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10785/13
23.08.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9501/13