Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2014 г. N Ф09-886/14 по делу N А07-13634/2012

Екатеринбург

12 марта 2014 г.

Дело N А07-13634/2012

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Матанцева И.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (далее - завод) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N А07-13634/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "С.В. "Кран-сервис" (далее - общество "С.В. "Кран-сервис", должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании, которое состоялось 03.03.2014, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 09 ч 05 мин. 06.03.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2012 общество "С.В. Кран-сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Васильев Антон Яковлевич (далее - конкурсный управляющий)

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 05.09.2013.

В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий представил отчёт по результатам проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 (судья Гумерова З.С.) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 (судьи Карпусенко С.А., Ершова С.Д., Серкова З.Н.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, завод обратился с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права (п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве). Заявитель жалобы обращает внимание на то, что им до завершения процедуры конкурсного производства подано заявление о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, назначено судебное заседание. Рассмотрение данного заявления не представляется возможным ввиду наличия вступившего в законную силу определения о завершении процедуры конкурсного производства.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий общества "С.В. "Кран-сервис" указывает на то, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой N 39 по Республике Башкортостан в Единый государственный реестр юридических лиц 21.01.2014 внесена запись о ликвидации общества "С.В. "Кран-сервис" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе завода подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен лист записи из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому в названный реестр 21.01.2014 внесена запись о ликвидации общества "С.В. "Кран-сервис" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, в связи с ликвидацией общества "С.В. "Кран-сервис" кассационная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства от 21.11.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2014 не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N А07-13634/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

И.В. Матанцев С.Н. Лиходумова