Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2014 г. N Ф09-391/14 по делу N А07-2381/2012

Екатеринбург

13 марта 2014 г.

Дело N А07-2381/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Черкасской Г. Н., Вербенко Т. Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Алатау" (далее - общество "Алатау") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А07-2381/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Алатау" - Кузьмин М.В. (доверенность от 23.11.2012 N 02АА1332812);

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар" (далее - общество "Торговый дом "Башкирский сахар") - Вахитова О.Н. (доверенность от 08.08.2012 N 382).

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество "Торговый дом "Башкирский сахар" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Буляк" (далее - общество "Буляк") о взыскании 2 053 346 руб. 68 коп., в том числе 1 859 915 руб. задолженности по договору контрактации сахарной свеклы от 19.04.2010 N 7, 193 431 руб. 68 коп. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Алатау".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 общество "Буляк" в связи с реорганизацией в форме присоединения заменено правопреемником - закрытым акционерным обществом "Агропромышленное хозяйство "Алатау" (далее - общество "АПХ "Алатау").

Решением суда от 11.07.2012 (судья Фазлыева З.Г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 859 915 руб. по договору контрактации сахарной свеклы от 19.04.2010 N 7, неустойка в размере 193 431 руб. 68 коп., начисленная за период с 02.11.2011 по 13.02.2012, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 267 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 (судьи Мальцева Т.В., Фотина О.Б., Ширяева Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "Торговый дом "Башкирский сахар" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене ответчика (должника) правопреемником в связи с реорганизацией общества "АПХ "Алатау" в форме разделения 09.11.2012 на закрытое акционерное общество "Племенное хозяйство "Алатау" (далее - общество "ПХ "Алатау") и закрытое акционерное общество "Алатау" (далее - общество "Алатау"). Впоследствии взыскатель уточнил заявление, просил привлечь к солидарной ответственности правопреемников реорганизованного в форме разделения ответчика (должника) - общество "ПХ "Алатау", общество "Алатау".

Определением арбитражного суда от 16.09.2013 (судья Полтавец М.В.) в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, общество "Торговый дом "Башкирский сахар" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства общества "Торговый дом "Башкирский сахар" и общества "Алатау" об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей и текст мирового соглашения, согласованного с обществом "ПХ "Алатау", по которому общество "Торговый дом "Башкирский сахар" отказывается от требований, указанных в заявлении о процессуальном правопреемстве, от требований, указанных в уточнении к заявлению, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-2381/2012, а общество "Алатау" признает задолженность и принимает на себя обязательство по ее погашению в порядке, установленном в пункте 2 данного соглашения.

В утверждении мирового соглашения сторонам спора отказано, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 (судьи Серкова З.Н., Карпусенко С.А., Столяренко Г.М.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-2381/2012 отменено.

Произведена замена должника - закрытого акционерного общества "Агропромышленное хозяйство "Алатау" (основной государственный регистрационный номер 1100280045095) по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2012 по делу N А07-2381/2012 и определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-2381/2012 на солидарных правопреемников - закрытое акционерное общество "Племенное хозяйство "Алатау" (основной государственный регистрационный номер 1120280043894) и закрытое акционерное общество "Алатау" (основной государственный регистрационный номер 1120280043883).

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество "Алатау" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В заседание суда кассационной инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар" и закрытым акционерным обществом "Алатау", в соответствии с условиями которого:

"1.Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар", в порядке ст. 49 АПК РФ отказывается от требований указанных в заявлении о процессуальном правопреемстве по делу N А07-2381/2012 по иску ООО "Торговый дом "Башкирский сахар" к ЗАО "АПХ "Алатау" о взыскании Задолженности, а также от требований указанных в уточнении вышеуказанного заявления о привлечении к солидарной ответственности правопреемников реорганизованного в форме разделения юридического лица ЗАО "АПХ "Алатау": ЗАО "ПХ "Алатау" и ЗАО "Алатау", и в порядке ст. 265 АПК РФ отказывается от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-2381/2012 об отказе в привлечении к солидарной ответственности (судья Полтавец М.В.), а Закрытое акционерное общество "Алатау" признает вышеуказанную задолженность и принимает на себя обязательство по её погашению в порядке установленном данным соглашением.

2.Задолженность погашается путем передачи сельскохозяйственной продукции в следующем порядке и в следующие сроки:

2.1 до 22.11.2013 г. ЗАО "Алатау" производит отгрузку 20 (двадцати) тонн сахарного песка по цене 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей (с НДС) за тонну на общую сумму 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Место поставки: ОАО "Мелеузовский сахарный завод", расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Салавата Юлаева, д. 2;

2.2 в период с 01.02.2014 г. по 31.05.2014 г. ЗАО "Алатау" производит отгрузку сырого молока на сумму 700 000 (семьсот тысяч) руб. (с НДС) по рыночной цене, которая установится на момент отгрузки. Место поставки: ООО "Карламанский сахар", расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, ул. Ленина, д. 1;

2.3. оставшуюся сумму задолженности в размере 1171948 (один миллион сто семьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 38 коп. ЗАО "Алатау" погашает в период с 01.09.2014 по 30.11.2014 путём поставки 732,5 тонны (в зачётном весе) сахарной свеклы урожая 2014 года по цене 1 600 рублей за тонну".

При этом отказывая в утверждении мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар" и закрытым акционерным обществом "Алатау", суд апелляционной инстанции указал, что на дату рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы взыскателя общество "Алатау" не является стороной по делу, поэтому правовые основания для утверждения данного мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом отсутствуют. После замены должника правопреемниками взыскатель и должник вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Данный вывод суда является ошибочным на основании следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку закрытое акционерное общество "Алатау" и закрытое акционерное общество "Племенное хозяйство "Алатау" являются правопреемниками закрытого акционерного общества "Агропромышленное хозяйство "Алатау", данные юридические лица являются лицами, участвующими в деле, так как на разрешение арбитражного суда был поставлен вопрос о процессуальном правопреемстве.

Кроме того определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2013 по делу N А07-676/2013 в отношении общества "ПХ "Алатау" введена процедура наблюдения, что подтверждает неплатежеспособность должника. Уплата спорной задолженности обществом "Алатау" согласно мировому соглашению в некоторой степени стабилизирует финансовое положение общества "ПХ "Алатау".

Исходя из вышеизложенного, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А07-2381/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 330 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная закрытым акционерным обществом "Алатау" по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49,139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар" и закрытым акционерным обществом "Алатау", по условиям которого:

"Истец, он же заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар", в лице представителя Вахитова Олега Наилевича, 09.04.1987 г.р. (паспорт гражданина РФ 80 04 N 104944, выдан 25.02.2003 г. Калининсиким РУВД г. Уфы по Республики Башкортостан, код подразделения 022-002, зарегистрирован по адресу: 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Юрия Гагарина, д. 36/1, кв. 284), действующего на основании доверенности N 382 от 08.08.2012 г., с одной стороны, и правопреемник Ответчика закрытого акционерного общества "Агропромышленное хозяйство "Алатау" - закрытое акционерное общество "Алатау, в лице представителя Кузьмина Михаила Викторовича, 15.02.1980 г.р. (паспорт гражданина РФ 80 04 N 421437, выдан 09.06.2003 г. Уфимским РОВД Респ. Башкортостан код подразделения 022-064, зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Нижегородка, ул. Мира, д. 22/1, кв. 12), действующего на основании доверенности от 23.11.2012 N 02АА1332812, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А07-2381/2012, рассматриваемому Федеральным арбитражным судом Уральского округа, в целях прекращения спора, возникшего в связи с:

1. заменой стороны ответчика по причине реорганизации первоначального ответчика ЗАО "АПХ "Алатау" в форме разделения на ЗАО "ПХ "Алатау" и ЗАО "Алатау";

2. взысканием денежных средств с ЗАО "АПХ "Алатау" в пользу ООО "Торговый дом "Башкирский сахар" на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2012 г. и определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 г., в общей сумме 2 291 948,68 (два миллиона двести девяносто одна тысяча девятьсот сорок восемь,68) рублей (далее - Задолженность);

руководствуясь ст. 49, ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башкирский сахар", в порядке ст. 49 АПК РФ отказывается от требований указанных в заявлении о процессуальном правопреемстве по делу N А07-2381/2012 по иску ООО "Торговый дом "Башкирский сахар" к ЗАО "АПХ "Алатау" о взыскании Задолженности, а также от требований указанных в уточнении вышеуказанного заявления о привлечении к солидарной ответственности правопреемников реорганизованного в форме разделения юридического лица ЗАО "АПХ "Алатау": ЗАО "ПХ "Алатау" и ЗАО "Алатау", и в порядке ст. 265 АПК РФ отказывается от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-2381/2012 об отказе в привлечении к солидарной ответственности (судья Полтавец М.В.), а Закрытое акционерное общество "Алатау" признает вышеуказанную задолженность и принимает на себя обязательство по её погашению в порядке установленном данным соглашением.

2.Задолженность погашается путем передачи сельскохозяйственной продукции в следующем порядке и в следующие сроки:

2.1 до 22.11.2013 г. ЗАО "Алатау" производит отгрузку 20 (двадцати) тонн сахарного песка по цене 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей (с НДС) за тонну на общую сумму 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Место поставки: ОАО "Мелеузовский сахарный завод", расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Салавата Юлаева, д. 2;

2.2 в период с 01.02.2014 г. по 31.05.2014 г. ЗАО "Алатау" производит отгрузку сырого молока на сумму 700 000 (семьсот тысяч) руб. (с НДС) по рыночной цене, которая установится на момент отгрузки. Место поставки: ООО "Карламанский сахар", расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, ул. Ленина, д. 1;

2.3. оставшуюся сумму задолженности в размере 1171948 (один миллион сто семьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 38 коп. ЗАО "Алатау" погашает в период с 01.09.2014 по 30.11.2014 путём поставки 732,5 тонны (в зачётном весе) сахарной свеклы урожая 2014 года по цене 1 600 рублей за тонну.

3.ЗАО "Алатау" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 49, ст. ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу по заявлению ООО "Торговый дом "Башкирский сахар" о процессуальном правопреемстве по делу N А07-2381/2012 по иску ООО "Торговый дом "Башкирский сахар" к ЗАО "АПХ "Алатау" о взыскании задолженности, по уточненным требованиям о привлечении к солидарной ответственности правопреемников реорганизованного в форме разделения юридического лица ЗАО "АПХ "Алатау", ЗАО "ПХ "Алатау" и ЗАО "Алатау" по делу N А07-2381/2012, в том числе производство по апелляционной жалобе ООО "Торговый дом "Башкирский сахар" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-2381/2012 об отказе в привлечении к солидарной ответственности (судья Полтавец М.В.) - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ и последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, сторонам известны".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.13 по делу N А07-2381/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

Производство по делу N А07-2381/2012 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Алатау" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, перечисленной по чеку-ордеру от 30.12.2013.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Д. Тимофеева

Судьи

Г.Н. Черкасская Т.Л. Вербенко