Екатеринбург |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А07-8677/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Л.Н. Черемных, рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-8677/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Гизатуллина Дамира Набиулловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании 29 306 руб. 13 коп. (с учетом уточнения искового заявления, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-8677/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-8677/2013 изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 02.12.2013. Следовательно, кассационная жалоба на указанное постановление должна быть подана в срок до 03.02.2014 включительно (с учетом положений ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-8677/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу подана Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 28.02.2014 (дата передачи жалобы в отделение почтовой связи, согласно штампу на конверте, поступившем в адрес арбитражного суда), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Как следует из ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 была направлена в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 04.12.2013.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 и ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Учитывая, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 изготовлено в установленный срок и своевременно размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) (04.12.2013), принимая во внимание то обстоятельство, что 09.12.2013 копия постановления была уже получена Управлением, заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Однако в этот срок при отсутствии каких-либо уважительных причин постановление апелляционного суда Управлением не было обжаловано.
Ссылка заявителя на то, что первоначально кассационная жалоба была направлена им в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 05.02.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте), т.е в установленный законом двухмесячный срок, судом отклоняется, поскольку кассационная жалоба на указанное постановление должна быть подана в срок до 03.02.2014 включительно (с учетом положений ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, так как не доказан пропуск процессуального срока по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы, следовательно, по уважительным причинам (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N А07-8677/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Н.Черемных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
...
Как следует из ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 была направлена в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 04.12.2013.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 и ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках")."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2014 г. N Ф09-1062/14 по делу N А07-8677/2013
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1062/14
13.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1062/14
02.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11882/13
16.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8677/13