Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2014 г. N Ф09-1919/14 по делу N А60-16483/2013

Екатеринбург

18 марта 2014 г.

Дело N А60-16483/13

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества AdvertMedia GmbH (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2013 по делу N А60-16483/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по тому же делу, по заявлению общества к Управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области о признании недействительным предписания, выданного обществу с ограниченной ответственностью "Регтайм",

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2013 по делу N А60-16483/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по тому же делу, подана обществом 11.03.2014 (в электронном виде), то есть с пропуском установленного законом срока.

В кассационной жалобе общество заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, обществом указано на то, что копия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции по юридическому адресу им не получена.

Представлять интересы общества уполномочен адвокат Дарбинян Саркис Симонович на основании доверенности от 01.06.2013, выданной сроком на один год. Адрес для получения корреспонденции указан следующий: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 15/22.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 70 (л. д. 145) в адрес представителя общества направлено определение о принятии апелляционной жалобы к производству с заказным уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор 614991 66 30247 8.

На основании информации отслеживания почтовых отправлений названное заказное письмо получено представителем общества 19.11.2013.

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обжалуемое постановление апелляционной инстанции опубликовано 10.12.2013.

Поскольку порядок извещения и направления судебных актов соблюден судом апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не назвал уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования судебных актов.

С учетом изложенного ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Черкезов