Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2010 г. N Ф09-1659/10 по делу N А60-40601/2008

Екатеринбург

25 февраля 2010 г.

Дело N А60-40601/2008-С2

Судья Гусев О.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Сервис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2009 по делу N А60-40601/2008-С2,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2009 по делу N А60-40601/2008-С2 общество обратилось 15.02.2010 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы общества отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обществом кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Кроме того, в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, участвующему в деле в качестве третьего лица, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Сервис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2009 по делу N А60-40601/2008-С2 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Г. Гусев